ひかりマテリアル

こんばんわ。

Windows 8系もWin10と同じ動きをしますので、追記できるようならよろしくお願いしますm(__)m。リンク先ブログがWin8での記事ですね。
要するにWin8の3千円から5千円くらいの期間限定アップグレードがあった時期にWin7を捨ててたら特に驚くことでも…

この件に関して皆二つ間違ってる
・NTFSドライバは昔からあのキャッシュポリシーを無視して遅延書き込みする
・USBメモリではLFSアップグレードは行われない

さも特殊で有るように言ってるけどNTFSは一般的だし、互換が無いのは過去のマシーンが悪いという無茶苦茶な理論も笑えますよ

“Windows7はNTFS2.0に対応していない”??

USBメモリをNTFSでフォーマットして、かつ安全な取り外しをしなかったからこのユーザーが悪いとするのは簡単だ。しかし、7では全く問題がなかったからこそこのユーザーはそういう行動をしてたわけで、10にアップデートされてなかったら何も問題が起きてなかったはずである。USBメモリではなくUSB HDDならNTFSでフォーマットする人も多く、この場合も同じ問題が起きそうである。さらに10では高速スタートアップ問題があり、この機能を有効にしたまま電源を切り、USB HDDを外すとデータが壊れるという報告もある。なにより、Windowsを使うすべてのユーザーがファイルフォーマットについての知識があるわけではない。この点でユーザー不在の一律的なWindows 10への強制的アップデートはマイクロソフトの瑕疵と言えるのではないのか。

WD Boostを入れているケースだと安全に取り外すことができないことがままあるのが厄介なんですよね。管理者権限があればサービスを止めれば外せますが、標準ユーザーで再起動の権限がないケースだと…

昔、バイブルにしてたC言語入門の本に、ダメなプログラムの例としてこういう一節がありました。
人間は間違えない。人間はミスをしない。人間は○分前に入力した文字を覚えている。
こういうのを前提にしたプログラムは決して作ってはいけない、と、概ねそんな内容。
安全に取り外すボタンを押さないのが悪い、とかで思考停止している人もいますが、天下のマイクロソフトですよ？
自分はexFatに対応してない環境も持ってるんで、大容量使えるNTFSを使い続けますし、USBメモリなんてデータを渡す時くらいにしか使わないから、壊れてもバックアップある前提でぶっこ抜きますけどね。
データ転送中、席を離れて、戻ったら終わってたときとか、マウス触らないで抜けるのが楽です(真似しないでネ)。

遅延書き込みによる弊害を悪だとするなら、必ずアンマウントが必要なLinux系列はすべてダメってことですかね？さすがに理論が飛躍しすぎてませんか。というか、間違えない、ミスをしない前提でプログラムを作ってはいけないのは分かるけど、横着しない、は条件にないですからねｗ
NTFSに対応していてFATに対応していないって環境もよく分からない。

通りすがりさんのおっしゃる通りですね。

そもそも、USBメモリやHDDを外すときに「安全な取り外し」するのは本来行うべき操作です。
「毎回そのままぶっこ抜くのが当たり前」という意見もありますが、それは「毎回正しいシャットダウンをせず、電源をぶった切るのが当たり前」と言っているようなものでは。
DOSやワープロならそうかもしれませんが、もう20年以上、MacだってWindowsだって、正しく動いているなら「メニューからシャットダウン」は絶対ですよね。
これも次の起動などのためのデータを保存しています。

「安全な取り外し」についても、そりゃ同じ話でしょう。
手順を踏んで取り外さないと、FATだろうが何だろうが、なんらかのプロセスがファイルやディレクトリを噛んでいることはあります。
これまでUSBメモリをぶっこ抜いてもデータ破損・消失に悩まされなかった人たちは、単に運が良かっただけでしょう。

LinuxやMacならもっと早い時期に涙を流していたことなのでは？

ちなみに、通りすがりさん。
＞NTFSに対応していてFATに対応していないって環境
exFATについてはWindows Vista SP1あたりからの対応なので、それ以前のOSでは読み書きできません。
ウチみたいにローカルでWindows XPでも使ってるんじゃないかと…(笑)
そんな環境だとWinで4GB以上のファイルはNTFS一択のようです。